Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг присоединился к Google+ и это стало главным социальным событием, и всех – от Forbes до Daily Mail – удивил тот факт, что основатель Facebook создалн профиль в Google+, и создал Круг, в который включил соучредителя Facebook Дастина Московица и технического директора Facebook Брета Тейлора.
Хотя очень многие сомневались, что реальный Цукерберг присоединился к конкурирующему социальному сервису, техно блоггер Роберт Скобл написал Цукербергу через Твиттер. После этого Роберт написал в своем Твиттере: “Цукерберг только что ответил мне, написав: “Почему люди так удивлены тем, что у меня есть Google аккаунт?”
И если еще кто-то сомневается в том, настоящий ли Цукерберг стоит за аккаунтом Google+, Скобл рассказал, что Цукерберг действительно имел ввиду Google+, когда тот сослался на Google аккаунт. Но вопрос в том, почему люди так удивлены тем, что Цукерберг все-таки решил быть на Google +?
Постовые:
Инвестиционное агенство недвижимости «МиР» – Снос хрущевок не за горами – власти уже нашли спонсора
Компания PraktikaDesign – Поразительный стокгольмский чердак с 16-ти футовыми потолками
Салон красоты «Шуры-Муры» – Четвертый ролик нашего салона – мужская стрижка от Богдана Терещенко
ТЦ «Барабашово» – С 01.07.2011 некоторые операции будут облагаться НДС
Возможно, ответ заключается в прецеденте, который создали основатели Google Ларри Пейдж и Сергей Брин, которые, кажется, сами уклонились от общения на Facebook. По словам Стивена Леви, Брин на самом деле есть на Facebook под псевдонимом. По слухам и председатель Google Эрик Шмидт также есть на сервисе.
Но отставим поведение Пейджа и Брина в сторону. Много других учредителей (Myspace например) показали, что совершенно нормально принимать участие и наслаждаться конкурентным сервисом, и это не обязательно должно рассматриваться как акт шпионажа. Мы, например, только надеемся на то, что Цукерберг будет более общительным на Google +, чем он есть на Tвиттере.
[via techcrunch]